Hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání SVJ) - vzor 2026 zdarma

Hlasování per rollam je zákonné označení pro rozhodování shromáždění společenství vlastníků jednotek mimo zasedání - vlastníci nepřijdou na schůzi, ale vyjádří se písemně ke konkrétnímu návrhu (§ 1211 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Tento postup lze použít vždy, když svolané shromáždění nebylo způsobilé se usnášet - ale jen o týchž záležitostech, které byly na pořadu tohoto shromáždění; v ostatních případech jen tehdy, pokud rozhodování mimo zasedání připouštějí stanovy (§ 1211 odst. 1). Vyjádření vlastníka musí být písemné, datované a podepsané vlastní rukou na téže listině, která obsahuje plné znění návrhu (§ 1212), a nevyjádří-li se vlastník vůbec, jeho hlas se nezapočítá ve prospěch návrhu - většina se totiž počítá z celkového počtu hlasů všech vlastníků jednotek, ne jen z těch, kdo odpověděli (§ 1214). Lhůta k vyjádření činí patnáct dní, neurčí-li stanovy delší (§ 1211 odst. 3).

Na co si dát pozor

Rozhodování mimo zasedání je přípustné jen ve dvou případech: buď svolané shromáždění nebylo způsobilé se usnášet - a pak jen o týchž záležitostech, které byly na pořadu tohoto shromáždění -, nebo to pro daný případ výslovně připouštějí stanovy (§ 1211 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Návrh podaný mimo tyto dva důvody je vadný a přijaté usnesení lze napadnout návrhem na vyslovení neplatnosti pro rozpor se zákonem nebo stanovami (§ 258 ve spojení s § 1221), a to do tří měsíců od vědomosti, nejpozději do jednoho roku od přijetí rozhodnutí (§ 259). Soud neplatnost nevysloví jen tehdy, nemělo-li porušení závažné právní následky a je-li zároveň v zájmu společenství hodném právní ochrany neplatnost nevyslovit - obě podmínky musí platit současně (§ 260 odst. 1). Samo o sobě tedy neplatí, že drobné pochybení návrh zmaří.
Většina se při rozhodování mimo zasedání počítá z celkového počtu hlasů všech vlastníků jednotek, ne jen z hlasů těch, kdo se vyjádřili (§ 1214). To je jiný základ než na zasedání, kde k přijetí rozhodnutí stačí většina hlasů přítomných (§ 1206 odst. 2). Nevyjádří-li se vlastník vůbec, nebo se vyjádří po lhůtě, jeho hlas se do počtu hlasů pro přijetí návrhu nezapočítá - mlčení tedy návrhu nepomáhá a nízká návratnost vyjádření může návrh spolehlivě srazit i tam, kde by na zasedání prošel bez potíží.
K platnosti hlasování se vyžaduje vyjádření vlastníka s uvedením dne, měsíce a roku, podepsané vlastní rukou na listině obsahující plné znění návrhu (§ 1212 věta první). Vyjádření zaslané e-mailem bez vlastnoručního podpisu, nebo vyjádření k jinému textu, než jaký vlastník obdržel, tuto podmínku nesplňuje. Vyžaduje-li zákon nebo stanovy pro přijetí rozhodnutí veřejnou listinu, musí mít veřejnou listinu i samotný návrh a podpis vlastníka na vyjádření musí být úředně ověřen (§ 1211 odst. 2 a § 1212 věta druhá) - to obyčejný generátor nenahradí.
Tento vzor platí pro společenství vlastníků jednotek. Pro spolek zákon žádnou obdobu §§ 1211-1214 nemá: rozhodování orgánu spolku mimo zasedání smí připustit jen zakladatelské právní jednání (stanovy), a to bez zákonné lhůty k vyjádření, bez pravidla o tom, co znamená mlčení, a bez požadavku na vlastnoruční podpis na listině s plným zněním návrhu (§ 158 odst. 2 občanského zákoníku). Použijete-li tento dokument pro spolek, doplňte veškerá pravidla postupu přímo ze stanov spolku - zákon je nedodá.

Vyplňte údaje

Vaše údaje neopustí váš prohlížeč. Dokument se vytváří přímo ve vašem zařízení a nic z toho, co vyplníte, se nikam neodesílá.

Rozepsaný dokument zůstává uložený jen ve vašem prohlížeči a po 48 hodinách se sám smaže.

Kdy hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání svj) použít

Hlasování per rollam použijte, když se ve společenství vlastníků jednotek potřebuje rozhodnout, ale svolávat kvůli tomu zasedání shromáždění se nevyplatí nebo se už jednou nezdařilo. Zákon ho dovoluje vždy poté, co svolané shromáždění nebylo způsobilé se usnášet - ale jen o týchž záležitostech, které byly na pořadu tohoto shromáždění -, a jinak jen tam, kde to výslovně připouštějí stanovy (§ 1211 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku). Návrh se doručuje každému vlastníkovi jednotky zvlášť a obsahuje znění usnesení, podklady k jeho posouzení a lhůtu k vyjádření - v tomto dokumentu jde o jediný celek: návrh pro konkrétního vlastníka a jeho vyjádření na téže listině.

Nejde o náhradu za zápis ze shromáždění ani za prezenční listinu - ty se pořizují ze skutečného zasedání, kde se hlasuje přítomností v sále. Per rollam se naopak žádné zasedání nekoná a listina se do rukou statutárního orgánu vrací poštou nebo osobním předáním každého vlastníka zvlášť. Přesto jde stále o rozhodnutí shromáždění jako nejvyššího orgánu - platí pro ně stejná pravidla o přehlasovaném vlastníkovi a o neplatnosti usnesení jako pro rozhodnutí přijatá na zasedání (§ 1209, § 258 ve spojení s § 1221).

Vytiskněte samostatný výtisk pro každého vlastníka, doplňte jeho jméno, jednotku a počet hlasů a datum, kdy mu byl návrh doručen - lhůta k vyjádření běží každému zvlášť od tohoto data, ne od jednoho společného dne. Po uplynutí lhůty všem vlastníkům sečtěte přijatá vyjádření a zaškrtněte pole pro výsledek hlasování - dokument se pak doplní o oznámení podle § 1213, které se posílá všem vlastníkům bez ohledu na to, jak hlasovali.

Náležitosti dokumentu

Náležitost	Co musí obsahovat
Označení společenství a adresáta	Název, sídlo a IČO společenství; jméno, adresa, jednotka a počet hlasů konkrétního vlastníka, jemuž je návrh určen.
Důvod přípustnosti	Buď odkaz na neusnášeníschopné shromáždění a shodu záležitosti s jeho pořadem, nebo ustanovení stanov, které rozhodování mimo zasedání o této záležitosti připouští (§ 1211 odst. 1).
Plné znění navrhovaného usnesení	Doslovný text, ne pouhé téma - vlastník se vyjadřuje přesně k tomuto znění (§ 1211 odst. 3).
Podklady k posouzení	Přiložené podklady nebo údaj, kde jsou uveřejněny.
Lhůta k vyjádření a datum doručení	Délka lhůty (nejméně patnáct dní, neurčí-li stanovy delší) a den, kdy byl návrh tomuto vlastníkovi doručen (§ 1211 odst. 3).
Vyjádření vlastníka na téže listině	Volba pro/proti/zdržuji se, datum a vlastnoruční podpis na listině s plným zněním návrhu (§ 1212).
Veřejná listina a úředně ověřený podpis	Jen vyžaduje-li to zákon nebo stanovy pro tento konkrétní případ (§ 1211 odst. 2, § 1212 věta druhá).
Výsledek hlasování a oznámení	Součet hlasů z celkového počtu všech vlastníků, závěr o přijetí a písemné oznámení všem vlastníkům (§ 1213, § 1214).

Časté chyby

Použití per rollam bez jednoho ze dvou zákonných důvodů - ani neúspěšné shromáždění o týchž záležitostech, ani ustanovení stanov, které by je připouštělo (§ 1211 odst. 1). Zejména rozhodnutí o jiné záležitosti, než jaká byla na pořadu neusnášeníschopného shromáždění, potřebuje vlastní základ ve stanovách - samotná nezpůsobilost shromáždění je nezakládá. Takové rozhodnutí lze napadnout návrhem na vyslovení neplatnosti (§ 258 ve spojení s § 1221).
Počítání většiny z hlasů těch, kdo se vyjádřili, místo z celkového počtu hlasů všech vlastníků - mlčící vlastník se tím omylem započte, jako by hlasoval pro (§ 1214). Základ „hlasů přítomných" patří zasedání (§ 1206 odst. 2), ne rozhodování mimo zasedání.
Jedna společná lhůta pro všechny vlastníky místo lhůty běžící každému zvlášť od doručení - kdo dostal návrh později, má i pozdější konec lhůty (§ 1211 odst. 3).
Vyjádření bez data nebo bez vlastnoručního podpisu na listině s plným zněním návrhu - takové vyjádření je k platnosti hlasování nezpůsobilé (§ 1212 věta první).
Přehlédnutý požadavek na veřejnou listinu tam, kde ji pro daný případ žádají stanovy - bez ní chybí formě návrhu i úředně ověřenému podpisu na vyjádření zákonná náležitost (§ 1211 odst. 2, § 1212 věta druhá).
Chybějící písemné oznámení výsledku hlasování všem vlastníkům, včetně celého znění přijatého usnesení - povinnost statutárního orgánu, kterou při nečinnosti může na náklady společenství splnit navrhovatel (§ 1213).

Varianty a vzorové situace

Návrh po neusnášeníschopném shromáždění

Nejčastější spouštěč: na svolané shromáždění nepřijdou vlastníci s většinou všech hlasů, takže se nerozhodne o ničem. Osoba oprávněná shromáždění svolat pak může podle § 1211 odst. 1 věty první občanského zákoníku navrhnout, aby vlastníci o týchž záležitostech rozhodli mimo zasedání - a to i tehdy, kdyby to stanovy jinak neupravovaly.

Předvyplnit tuto variantu v generátoru

Rozhodnutí mimo zasedání přímo podle stanov

Stanovy společenství připouštějí rozhodování mimo zasedání i bez předchozího neúspěšného shromáždění (§ 1211 odst. 1 věta druhá občanského zákoníku). Časté u drobných provozních rozhodnutí, kde se svolávat shromáždění nevyplatí - vždy ale musí jít o ustanovení, které to výslovně dovoluje.

Předvyplnit tuto variantu v generátoru

Rozhodnutí vyžadující veřejnou listinu

Vzácný případ, kdy zákon nebo stanovy žádají, aby přijetí rozhodnutí bylo osvědčeno veřejnou listinou - pak musí mít veřejnou listinu i samotný návrh a podpis vlastníka na vyjádření musí být úředně ověřen (§ 1211 odst. 2 a § 1212 věta druhá občanského zákoníku). Generátor text připraví, notářský zápis nenahradí.

Předvyplnit tuto variantu v generátoru

Výsledek hlasování a oznámení vlastníkům

Po uplynutí lhůty k vyjádření všem vlastníkům výbor sečte hlasy a výsledek jim písemně oznámí; přijaté usnesení oznamuje v celém znění (§ 1213 občanského zákoníku). Varianta doplní stránku o vzor tohoto oznámení s ukázkovým součtem hlasů.

Předvyplnit tuto variantu v generátoru

Hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání SVJ) - plný text vzoru

Toto je kompletní text vzoru. Prázdná místa doplní generátor výše - nebo si text zkopírujte a doplňte ručně.

Zobrazit celý text vzoru

NÁVRH ROZHODNUTÍ MIMO ZASEDÁNÍ (PER ROLLAM)

..........................., se sídlem ..........................., IČO ........................... (dále jen „společenství“)

I. Adresát a přípustnost rozhodování mimo zasedání

Tento návrh se doručuje vlastníkovi jednotky ..........................., ..........................., bytem ..........................., který má ........................... hlasů.

Návrh podává výbor společenství jako osoba oprávněná svolat shromáždění (§ 1207 odst. 1 občanského zákoníku).

II. Návrh rozhodnutí

...........................

III. Podklady

...........................

IV. Lhůta a způsob vyjádření

Tento návrh byl vlastníkovi jednotky doručen dne ............................ Vlastník jednotky se k návrhu vyjádří ve lhůtě ........................... (§ 1211 odst. 3 občanského zákoníku).

K platnosti hlasování se vyžaduje vyjádření vlastníka jednotky s uvedením dne, měsíce a roku, podepsané vlastní rukou na této listině obsahující plné znění návrhu rozhodnutí (§ 1212 věta první občanského zákoníku). Vyjádření doručte zpět na adresu sídla společenství uvedenou výše.

Nevyjádří-li se vlastník jednotky vůbec, nebo vyjádří-li se po uplynutí lhůty, jeho hlas se do počtu hlasů pro přijetí návrhu nezapočítá: většina se při rozhodování mimo zasedání počítá z celkového počtu hlasů všech vlastníků jednotek, nikoli jen z hlasů těch, kdo se vyjádřili (§ 1214 občanského zákoníku).

V ........................... dne ...........................

........................................
..........................., za navrhovatele

V. Vyjádření vlastníka jednotky

Já, ..........................., vlastník jednotky ..........................., se s návrhem rozhodnutí uvedeným v článku II seznámil/a a vyjadřuji se takto (nehodící se škrtněte):

PRO návrh - PROTI návrhu - ZDRŽUJI SE hlasování

Datum vyjádření (den, měsíc, rok): ...................................

Podpis vlastníka jednotky (vlastní rukou): ...................................

Hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání SVJ) vzor Word (DOCX)

Vzor hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání svj) ve formátu Word stáhnete z generátoru tlačítkem „Stáhnout Word (DOCX)“ - zdarma, bez registrace, s vašimi údaji již doplněnými.

Hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání SVJ) vzor PDF

Tentýž dokument stáhnete i jako PDF připravené k tisku a podpisu. Generování probíhá ve vašem prohlížeči, údaje nikam neodesíláme.

Hlasování per rollam (rozhodnutí mimo zasedání SVJ) ke stažení zdarma

Vzor je zdarma v plné verzi - žádná zkušební doba, žádný e-mail. Vyplňte, stáhněte, podepište.

Aktuálnost vzoru pro rok 2026

Vzor odpovídá právnímu stavu k roku 2026. Odkazovaná ustanovení průběžně kontrolujeme proti aktuálnímu znění zákonů v oficiální e-Sbírce.

Časté otázky

Kdy vůbec smí společenství rozhodnout mimo zasedání?

Jen ve dvou případech. Buď bylo shromáždění řádně svoláno a nebylo způsobilé se usnášet, a pak návrh o týchž záležitostech, které byly na pořadu tohoto shromáždění, podá osoba oprávněná shromáždění svolat bez ohledu na to, co říkají stanovy (§ 1211 odst. 1 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku); nebo jde o jiný případ a rozhodování mimo zasedání musí výslovně připouštět stanovy (§ 1211 odst. 1 věta druhá). Mimo tyto dva důvody návrh mimo zasedání podat nelze a přijaté usnesení by šlo napadnout pro rozpor se zákonem.

Co se stane, když se vlastník k návrhu vůbec nevyjádří?

Jeho hlas se do počtu hlasů pro přijetí návrhu nezapočítá. Většina se při rozhodování mimo zasedání počítá z celkového počtu hlasů všech vlastníků jednotek, ne jen z hlasů těch, kdo odpověděli (§ 1214 občanského zákoníku) - to je zásadní rozdíl proti zasedání, kde stačí většina hlasů přítomných (§ 1206 odst. 2). Mlčení tedy návrhu nepomáhá a fakticky působí stejně jako hlas proti: u společenství s vysokým počtem jednotek a nízkou návratností vyjádření to může být hlavní důvod, proč návrh neprojde.

Musí být podpis vlastníka na vyjádření úředně ověřen?

Zpravidla ne - stačí vlastnoruční podpis na listině s plným zněním návrhu spolu s datem vyjádření (§ 1212 věta první občanského zákoníku). Úředně ověřený podpis se vyžaduje jen tehdy, když zákon nebo stanovy žádají, aby přijetí tohoto konkrétního rozhodnutí bylo osvědčeno veřejnou listinou - pak musí mít veřejnou listinu i samotný návrh (§ 1211 odst. 2, § 1212 věta druhá). Běžná usnesení ani změna stanov veřejnou listinu nevyžadují (§ 1200 odst. 5).

Platí tento postup i pro spolek nebo pro bytové družstvo?

Ne bez úprav, a u spolku dokonce v zásadě jinak. Ustanovení §§ 1211-1214 občanského zákoníku jsou napsána výslovně pro společenství vlastníků jednotek. Spolek má jen obecné pravidlo § 158 odst. 2: jeho zakladatelské právní jednání (stanovy) může rozhodování orgánu mimo zasedání připustit, ale zákon už nedává žádnou zákonnou patnáctidenní lhůtu, žádné pravidlo o tom, co znamená mlčení, ani požadavek na vlastnoruční podpis na listině s plným zněním návrhu - všechno musí upravit stanovy spolku samy. Nasaďte-li tento vzor na spolek, texty o lhůtě a o způsobu počítání většiny podle § 1211-1214 nahraďte tím, co skutečně říkají stanovy spolku. Bytové družstvo se řídí vlastní úpravou v zákoně o obchodních korporacích, kterou tento dokument neřeší.

Kdo výsledek hlasování vlastníkům oznamuje a v jaké formě?

Statutární orgán společenství v písemné formě, a je-li usnesení přijato, i s celým jeho obsahem (§ 1213 věta první občanského zákoníku). Neučiní-li to bez zbytečného odkladu, může oznámení učinit na náklady společenství ten, kdo usnesení navrhl (§ 1213 věta druhá) - typicky výbor, který se rozhodování zdržuje, ale i on sám, podal-li návrh podle § 1211 odst. 1 věty první jako osoba oprávněná svolat shromáždění.

Lze rozhodnutí přijaté mimo zasedání napadnout u soudu?

Ano, stejně jako rozhodnutí přijaté na zasedání. Přehlasovaný vlastník může z důležitého důvodu navrhnout soudu, aby o záležitosti správy domu a pozemku rozhodl, a to do tří měsíců od chvíle, kdy se o rozhodnutí dozvěděl nebo dozvědět mohl (§ 1209 odst. 1 občanského zákoníku). Vedle toho lze podle § 1221 přiměřeně použít spolkovou úpravu neplatnosti: pro rozpor se zákonem nebo se stanovami, tedy i pro vady přípustnosti nebo formy, lze navrhnout vyslovení neplatnosti usnesení (§ 258) do tří měsíců od vědomosti, nejpozději do jednoho roku od přijetí (§ 259). Soud neplatnost nevysloví jen tehdy, nemělo-li porušení závažné právní následky a je-li zároveň v zájmu společenství hodném právní ochrany neplatnost nevyslovit - obě podmínky musí platit současně (§ 260 odst. 1); podle odst. 2 ji nevysloví ani tehdy, bylo-li by podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře. Nenechte proto lhůtu podle § 259 uplynout jen kvůli obavě, že je vada malá.

Jak dlouhá je lhůta k vyjádření a od kdy běží?

Neurčí-li stanovy delší lhůtu, činí patnáct dní (§ 1211 odst. 3 občanského zákoníku). Běží každému vlastníkovi zvlášť ode dne, kdy mu byl návrh doručen - protože se návrh doručuje jednotlivě, nemají všichni vlastníci stejný konec lhůty. Do dokumentu proto uveďte datum doručení konkrétnímu vlastníkovi, ne jedno společné datum zasedání.

Právní úprava

Citovaná ustanovení naposledy strojově ověřena proti aktuálnímu znění v oficiální e-Sbírce (e-sbirka.gov.cz) dne 5. 10. 2026. Změny zákonů sledujeme průběžně.

§ 1205 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - shromáždění jako nejvyšší orgán společenství vlastníků
§ 1206 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - hlasy podle velikosti podílu na společných částech; na zasedání se k přijetí rozhodnutí vyžaduje většina hlasů přítomných - jiný základ než při rozhodování mimo zasedání
§ 1207 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - kdo svolává shromáždění - statutární orgán nejméně jednou do roka, a dále z podnětu vlastníků jednotek s více než čtvrtinou všech hlasů (nejméně dvou); neučiní-li tak, svolají si je tito vlastníci sami na náklad společenství
§ 1209 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - přehlasovaný vlastník se může s důležitým důvodem obrátit na soud do tří měsíců; soud rozhodne i o věci nerozhodnuté pro nezpůsobilost shromáždění usnášet se
§ 1210 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - náhradní shromáždění jako alternativa k rozhodování mimo zasedání, připouštějí-li je stanovy
§ 1211 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - přípustnost rozhodování mimo zasedání, forma a obsah návrhu, veřejná listina vyžaduje-li to zákon nebo stanovy, lhůta k vyjádření patnáct dní
§ 1212 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - platnost hlasování - datované vyjádření podepsané vlastní rukou na listině s plným zněním návrhu, úředně ověřený podpis vyžaduje-li se veřejná listina
§ 1213 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - povinnost statutárního orgánu oznámit vlastníkům výsledek hlasování a celý obsah přijatého usnesení; při nečinnosti může oznámit navrhovatel na náklady společenství
§ 1214 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - většina se při rozhodování mimo zasedání počítá z celkového počtu hlasů všech vlastníků jednotek, ledaže zákon stanoví jinak
§ 570 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - právní jednání vůči nepřítomné osobě působí od okamžiku, kdy jí dojde, ne od odeslání - proto lhůta k vyjádření podle § 1211 odst. 3 běží od doručení návrhu tomuto vlastníkovi, ne od jeho odeslání
§ 1200 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - veřejnou listinu vyžaduje jen rozhodnutí ustavující schůze o přijetí stanov (odst. 4); při změně stanov se forma veřejné listiny nevyžaduje (odst. 5)
§ 1184 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - zákonný příklad jiného základu většiny - k návrhu na nařízení prodeje jednotky se vyžaduje souhlas většiny všech vlastníků počítané podle osob
§ 1169 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - ke změně prohlášení se vyžaduje souhlas většiny hlasů všech vlastníků jednotek - stejný základ jako u § 1214
§ 1221 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - přiměřené použití ustanovení o spolku na rozhodování orgánů společenství vlastníků a na neplatnost rozhodnutí
§ 158 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - obecné pravidlo pro jiné právnické osoby (např. spolek) - rozhodování orgánu mimo zasedání připustí jen zakladatelské právní jednání, bez zvláštní lhůty nebo pravidla pro mlčení, na rozdíl od § 1211-1214 pro SVJ
§ 252 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - u spolku se usnesení členské schůze přijímá většinou hlasů členů přítomných v době usnášení, každý člen má jeden hlas - jiný režim než SVJ, kde se hlasuje podíly
§ 258 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - návrh soudu na vyslovení neplatnosti rozhodnutí orgánu pro rozpor se zákonem nebo stanovami; na SVJ dopadá podle § 1221
§ 259 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - právo dovolat se neplatnosti rozhodnutí zaniká do tří měsíců od vědomosti, nejpozději do jednoho roku od přijetí rozhodnutí
§ 260 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník - soud neplatnost nevysloví jen při splnění obou podmínek odst. 1 zároveň - porušení nemělo závažné právní následky A je v zájmu společenství hodném právní ochrany neplatnost nevyslovit; podle odst. 2 ji nevysloví ani tehdy, bylo-li by tím podstatně zasaženo do práva třetí osoby nabytého v dobré víře

Související dokumenty

Zápis ze shromáždění SVJ - vzor
Zápis ze shromáždění SVJ vzor 2026 zdarma ke stažení v PDF i Wordu. Usnášeníschopnost, hlasování podle podílů, přílohy - generátor bez registrace.
Prezenční listina ze shromáždění SVJ - vzor
Prezenční listina ze shromáždění SVJ - vzor 2026 zdarma ke stažení v PDF i Wordu. Se sloupcem podílu na společných částech a ověřením usnášeníschopnosti.
Plná moc - vzor
Plná moc vzor 2026 zdarma ke stažení v PDF i Wordu. Vyplňte online generátor - obecná i speciální plná moc podle § 441 občanského zákoníku, bez registrace.
Evidenční list bytu - vzor
Evidenční list bytu vzor 2026 zdarma ke stažení v PDF i Word. Rozpis nájemného a záloh na služby k nájemní smlouvě, změny záloh podle zákona.

Strojově čitelné schéma tohoto dokumentu: hlasovani-per-rollam.json